Эконометрический юмор

Из запасников. Раньше это висело на моей «Эконометрической страничке». До сих пор ее многие вспоминают :)
Шутки (кроме первых двух) взяты со страницы JokEc ("Jokes about economists and economics")
Шутка о данных, испольуемых в эконометрических исследованиях:
Оценив множество регрессий профессор выяснил, что производство сои в стране определяется полулогарифмической производственной функцией. Сразу же после написания статьи он посетил офис чиновника, отвечающего за статистику по сое, и заметил плакатик следующего содержания: "Если нет данных, то используй полулогарифмическую функцию".		 After running many regressions a professor have discovered the the nation's output of soybeans followed a semi-logarithmic production function. He has just finished writing up his paper when on a visit to the office of the bureaucrat in charge of soybean statistics he noticed a sign which read: "When in Doubt Use the Semi-Log".
(from Peter Kennedy, A Guide to Econometrics, MIT Press, 1992, p.145)
Цви Грилихес об экономических данных данных:
1. Данные не настолько уж плохи
2. Данные паршивенькие, но это неважно
3. Данные плохие, но мы научились жить с ними и приспосабливаемся к их недостаткам
4. Ничего другого у нас нет — это единственная игра в нашем городе, и мы вынуждены играть в нее как можно лучше
(из статьи "Данные и эконометристы — непростой альянс")		 1. The data are not that bad
2. The data are lousy but it doesn't matter
3. The data are bad but we have learned how to live with them and adjust their foibles
4. That is all there is — it is the only game in town and we have to make the best of it
(Zvi Griliches, "Data and Econometricians — the Uneasy Alliance," American Economic Review, 74 (May, 1985), 196-200)
( Collapse )

о выборах

mik_anna о выборах
"Инициатива позволяет перейти в выборах сенаторов и конгрессменов от простого большинства к «гонкам на выживание»: это когда голосующие (голосуют один раз) ранжируют всех кандидатов в порядке убывания привлекательности, победитель определяется путем многораундного прокси-голосования в каждом раунде выбывает кандидат набравший наименьшее количество голосов"

Странный временной ряд

Обнаружился странный ряд (x). Он неотличим от стандартного гауссовского белого шума (независимые и имеющие стандартное нормальное нормальное распределение наблюдения). Автокорреляции особо не видно и в самом ряду, и в модулях. Среднее около 0, дисперсия около 1. В то же время, если из него сделать следующий ряд:
y = (x+x(-1)+x(-2)+x(-3)+x(-4)+x(-5)+x(-6)+x(-7)+x(-8)+x(-9)+x(-10)+x(-11))^2 / 12 - 1,
т.е. просуммировать идущие подряд 12 значений (в круглых скобках указаны лаги), возвести в квадрат, поделить на 12 и вычесть 1, то среднее ряда y будет не 0, а примерно -0.4. Отличие от нуля значимое на уровне 0.1% с использованием робастных (HAC) стандартных ошибок. Теоретически для стандартного гауссовского белого шума среднее должно быть 0.
Значит, что в этом ряду есть какая-то незаметная сразу зависимость. С чем такой эффект связан, не могу разобраться.
UPD: Поясню, откуда тут ноги растут, чтобы не возникало впечатления, что проблема из серии "есть ли жизнь на Марсе". Если это помесячные данные и мы по ним делаем интервальный прогноз x на ближайший год (в сумме за 12 месяцев), то интервалы получаются слишком широкие. Неопределенность будущей динамики x на несколько шагов вперед переоценивается.
( Collapse )

Some sellers would say

Alan Kirman: For instance, when the Soviet Union collapsed, all these kiosks sprang up in Moscow around the metro stations. You had all these people who started trading for the first time. We went to this new market and collected data over three months about the prices they charged and we asked them: “How did you choose the rule you use? How did you decide how to change the price?” The answers were very interesting. Some sellers would say: “Well, I look at the going price in Moscow”. Others said: “I check the price I paid for the articles when I got them, and then I add a mark-up”, or “I try to match the average of what is around me”, or “I try to beat the lowest price around me”. So you had all these different rules and then we ran little simulations and found out that you could have higher prices occurring at one metro station compared to another, not because the income levels of this area was higher or lower, but just because of the way these rules interact. We never published that, but it was really interesting.
И прочие интересности от Алана Кирмана
http://www2.econ.iastate.edu/tesfatsi/EconomicEntomologist.AKirmanInterview.Fall2011.pdf

Уважаемый заявитель,

В соответствии с решением Министерства юстиции Российской Федерации от 7 декабря 2015г. о внесении Американо-российского фонда по экономическому и правовому развитию (USRF) в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ, Фонд прекращает свою деятельность в России и закрывает свой офис в России.
В связи с этим программа "..." закрывается. В приложении к данному сообщению отправляем вам официальное письмо о ее закрытии.

О зомбоящике

У меня в квартире уже несколько лет отсутствует телевизор. Смотрю телевизор иногда в гостях или когда живу в гостинице. Несколько дней назад как раз жил в гостинице и немного смотрел телевизор. Впечатление интересное. Большинство передач идут в спокойном тоне. Выпуск региональных новостей – тишь да гладь, с полным отсутствием нажима. Переключил – что-нибудь типа Димы Билана перепевающего Лепса; тоже все безобидно, хоть и хрень полная. Но если попал на выпуск центральных новостей или какую-нибудь "аналитическую" программу, тут уже идет прогрузка. А если еще это про Украину или сирийских беженцев в Европе, то подачу материала можно охарактеризовать как вбивание гвоздей в мозг. По самую шляпку.
А вчера наткнулся на конспирологическое подтверждение этого феномена от Андрея Шипилова. Не очень доказательно, но забавно.
Как помнится, в советское время такого нажима не было. Все эти Время, 9 студия, Камера смотрит в мир, Международная панорама местами были довольно унылыми. Если была возможность, телевизор переключали на что-то поинтереснее. В любом случае люди как-то этой пропагандой не грузились и не принимали близко к сердцу. Наверное, технологии все же сильно продвинулись вперед.